Revelan que situación es similar en Honduras y El Salvador.
Por: AgenciasCiudad de México.- México, junto con otros paÃses centroamericanos, tuvo de las peores evoluciones de los salarios reales en el periodo 2005-2015, reveló el Panorama Laboral 2017 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El organismo internacional aseguró que en el periodo de análisis fueron México (-12%), El Salvador (-11%) y Honduras (-6%) los únicos paÃses que presentaron contracción en los salarios promedios reales por mes.
En contraste, en Uruguay y Argentina los aumentos fueron de 54 y 45%, respectivamente, mientras que para Chile y Brasil fueron de 36 por ciento.
“Los tres paÃses que registran contracciones de sus salarios reales promedio durante el periodo pertenecen a Centroamérica y México. Los paÃses del Cono Sur, por su parte, se concentran en la parte alta de la distribución, encontrándose los cinco entre los seis primeros paÃses con mayores incrementos salarialesâ€, señaló la OIT.
EN LA REGIÓN
En el estudio también se hace referencia a la evolución de los salarios mÃnimos en la región. La OIT aseguró que en la década de análisis hubo una mejora generalizada de los mismos.
En promedio, el salario mÃnimo real se incrementó 42%, esto es, 3.6% real al año. En América Central y México el incremento anual fue de 3%, en los paÃses Andinos de 4% y en el Cono Sur de 3.8%, entre 2005 y 2015.
La OIT destacó que México no pudo aplicar ajustes significativos al salario mÃnimo debido a que dicho indicador estaba relacionado con otros precios de la economÃa.
“De los 15 paÃses analizados, sólo Paraguay y México mantuvieron su nivel real del salario mÃnimo prácticamente constante. En el caso de Paraguay, corresponde señalar que su salario mÃnimo se cuenta entre los más altos de la región, asà como también lo es en términos relativos a los salarios promedio de su economÃa. En México, por otro lado, el uso del salario mÃnimo como indexador de otros precios de la economÃa resultó en una limitante para los reajustes hasta el añoâ€, afirmó.
El organismo reconoció que cuando se eliminó el uso del salario mÃnimo como indexador y se creó la Unidad de Medida y Actualización para sustituirlo (en 2016), se presentó un proceso de recuperación del valor real de salario mÃnimo, aseguró el análisis.